Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Interciencia ; 34(4): 286-292, abr. 2009. ilus, graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-630822

ABSTRACT

Se realizaron dos experimentos en condiciones de campo en los ciclos de invierno-primavera (ECIP) bajo riego y verano (ECV) bajo temporal, y un experimento en invernadero ciclo verano (EIV), para estudiar el efecto de las condiciones del ambiente en el rendimiento de grano (RG) y calidad de la semilla en cebada y trigo. En un análisis combinado de los experimentos de campo la cebada expresó mayor RG, materia seca de la parte aérea (MSPA), número de espigas/m² y número de granos/m² (NGPMC) en 21, 31, 28 y 22% respectivamente respecto a trigo; los genotipos de cebada fueron 6cm más altas y alcanzaron su mayor rendimiento 18 días antes que los genotipos de trigo; aunque el trigo mostró 11% mayor IC que cebada. El RG, índice de cosecha (IC), MSPA y NGPMC y altura de planta disminuyeron para cebada en 30, 29, 2,12% y 25cm y para trigo en 38, 10, 32, 27% y 32cm respectivamente, al pasar de riego a temporal; el número de días a antesis en cebada ocurrió 28 días y en trigo 46 días antes en temporal que en riego. También en EIV la cebada fue superior sobre trigo en el RG y MSPA en 17 y 33, respectivamente. La cebada presentó una mayor calidad de la semilla que los genotipos de trigo en los parámetros de vigor de las plántulas, mientras que los materiales de trigo presentaron 10 y 23% mayor germinación y peso volumétrico, respectivamente.


Two experiments were carried out under field conditions; one was conducted in winter-spring (FEWS) growing season under irrigation and another experiment was conducted under rainfall conditions in the summer (FES), while a third experiment was carried out in green house conditions in the summer (GES), in order to study the environmental effects in grain yield (GY) and seed quality between barley and bread wheat. In the combined analysis of the experiments carried out under field conditions, the results showed that the barley had 21, 31, 28 y 22% higher grain yield (GY), above-ground dry matter (AGDM), number of spikes/m², number of grains/m² (NGPSM), respectively, with respect to wheat. Barley plantlets were 6cm higher and reached its larger yield 18 days before those of wheat, although wheat showed an 11% larger harvest index (HI) than barley. GY, HI, AGDM, NGPSM and plant height all decrease in FES for barley in 30, 29, 2, 12% and 25cm, respectively, and for wheat in 38, 10, 32, 27% and 32cm, respectively, compare with FEWS. The number of days to anthesis was 28 days and 46 days before in FES than in FEWS, respectively, in barley and wheat. Also, in GES barley was better than the wheat on GY and AGDM in 17 and 33%, respectively. Barley showed a better seed quality than wheat in plantlet vigor, whereas wheat plantlets showed 10 and 23% larger germination and volumetric weight, respectively.


Realizaram-se dois experimentos em condições de campo nos ciclos de inverno-primavera (ECIP) sob irrigação e verão (ECV) sob temporal, e um experimento em estufa ciclo verão (EEV), para estudar o efeito das condições do ambiente no rendimento do grão (RG) e qualidade da semente em cevada e trigo. Em uma análise combinada dos experimentos de campo a cevada expressou maior RG, matéria seca da parte aérea (MSPA), número de espigas/m² e número de grãos/m² (NGPMC) em 21, 31, 28 e 22% respectivamente em relação ao trigo; os genótipos de cevada foram 6cm mais altos e alcançaram seu maior rendimento 18 días antes que os genótipos de trigo; embora o trigo tenha mostrado 11% maior Índice de colheita (IC) que a cevada. O RG, índice de colheita (IC), MSPA e NGPMC e altura de planta diminuiram para cevada em 30, 29, 2 12% e 25cm e para trigo em 38, 10, 32, 27% e 32cm respectivamente, ao passar de irrigação a temporal; a antese em cevada ocurreu em 28 dias e no trigo em 46 dias mais cedo em temporal do que em irrigação. Também em EEV a cevada foi superior sobre trigo no RG e MSPA em 17 e 33, respectivamente. A cevada apresentou uma maior qualidade da semente que os genótipos de trigo nos parâmetros de vigor das plântulas, enquanto que os materiais de trigo apresentaram 10 e 23% maior germinação e peso volumétrico, respectivamente.

2.
Interciencia ; 33(10): 762-766, oct. 2008. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-630686

ABSTRACT

Durante la formación de la semilla el contenido de humedad se reduce y la germinabilidad aumenta, comportamiento denominado como adquisición de tolerancia al secado. Las particularidades del comportamiento de las semillas de Physalis ixocarpa se desconoce, por lo que se estudió la evolución de la calidad fisiológica (germinación y vigor) y la concentración de azúcares durante el desarrollo de la semilla de P. ixocarpa, variedad Chapingo, y su relación con tres tipos de secado de semillas. Una vez extraídas del fruto se secaron con aire a 25ºC, con aire del ambiente y un testigo en donde se sembraron inmediatamente. Las semillas se cosecharon en seis estados de desarrollo (28, 35, 42, 49, 56 y 63 días después de floración, DDF). En todos los estados de desarrollo, ambos secados con aire elevaron la germinación para superar al testigo hasta en 42% (P £ 0,05). La velocidad de emergencia, variable que evalúa vigor, aumentó de 7 plántulas por día a los 28 DDF hasta 18 plántulas por día a los 42 DDF, pero sin diferencias entre secados, lo que evidencia que éstos no afectaron el vigor de la semilla sino la germinabilidad. En todos los tratamientos los contenidos de sacarosa y rafinosa aumentaron durante el desarrollo de la semilla, mientras que los monosacáridos (glucosa, fructosa y sorbitol) no presentaron diferencias significativas entre tratamientos de secado.


During seed development the humidity content decreases while germinability increases, a process known as acquisition of tolerance to desiccation. However, this process is not well known in seeds of Physalis ixocarpa. The effect of three drying methods in the physiological quality (germination and vigor) and sugar content of seeds of P. ixocarpa cv Chapingo was evaluated at different development stages. Seeds were extracted at six fruit development stages (28, 35, 42, 49, 56 and 63 days after flowering, DDF) and exposed to three types of drying: forced air at 25ºC or at room temperature, and a control consisting in planting the seeds inmediately. In all development stages, both drying treatments elevated germination up to 42% (P £ 0.05) over the control. The emergency rate (seed vigor) increased on average from 7 seedlings per day at 28 DDF to 18 seedlings per day at 42 DDF, independent of the drying method, which means that these drying methods affected germinability instead of seed vigor. In all the treatments, saccharose and rafinose contents increased during seed development, whereas monosaccharides contents (glucose, fructuose and sorbitol) were not related to the drying treatments.


Durante a formação da semente o conteúdo de umidade se reduz e a germinação aumenta, comportamento que denominou-se aquisição de tolerância à seca. Desconhece-se o comportamento fisiológico das sementes de Physalis ixocarpa durante sen desenvolvimento. Nesta investigação estudou-se a evolução da qualidade fisiológica (gerrninação e vigor) e a concentração de açúcares durante o desenvolvimento (28, 35, 42, 49, 56, e 63 dias depois da floração, DDF); uma vez extraidas do fruto, as sementes foram sometidas a três tipos de seca com ar a 25°C, com ar do ambiente e uma testemunha sem seca. Em todos os estados de desenvolvimento, ambas secas elevaram a germinação para superar a testemunha até em 42% (P£0,05). A velocidade de emergência aumenta durante a maduração das sementes dum ponto médio de 7 plântulas·dia aos 42 DDF, mas sem diferenças entre tratamentos de seca, o que evidencia que estes não afetaram o vigor da semente senão germinabilidade. Em todos os tratamentos os conteúdos de sacarose e rafinose aumentaram durante o desenvolvimento da semente, enquanto os monosacáridos (glicose, frutose e sorbitol) não presentaram diferenças significativas entre tratamentos de seca.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL